Снижение роли труда как основы развития нравственной экономики.часть3

Существующие в настоящее время механизмы формирования и перераспределения доходов населения работают в значительной мере в интересах богатых граждан.
Еще один аспект проблемы нравственности труда и связанными с этим отношениями эксплуатации — степень защищенности доходов населения от кризисов. Безусловно, никто точно не знает, что будет в будущем, поэтому наивно было бы полагать, что можно полностью нивелировать негативные последствия кризисов. Но степень готовности руководства страны, безусловно, играет главную роль. Напомним, что в Россию мировой финансовый кризис пришел более чем через год — в сентябре 2008 г. 16 сентября 2008 г. началось падение фондового рынка в России.
Обобщение высказываний официальных лиц позволяет сделать вывод, что реальные последствия финансового кризиса не анализировались и к их предупреждению и смягчению никто не готовился. В результате негативного влияния мирового финансового кризиса в условиях неподготовленности российских властей к его смягчению и наличия глубоких системных проблем в российской экономике, связанных с недооценкой мер по развитию отечественного производства, население России в четвертый раз с начала провозглашения перехода к рынку потеряло свои сбережения. Первый раз потери произошли из-за либерализации цен в 1992 г., второй раз — в 1995 г. в условиях развития массового финансового мошенничества в России, культурно называемого «финансовыми пирамидами»; в 1998 г. — как следствие азиатского финансового кризиса, обвала ГКО и неспособности многих банков выполнить свои обязательства перед вкладчиками. 2009 г. — очередные потери населения, которым почти не уделяется внимание (отсутствуют даже необходимые оценки потерь и анализ возможностей их предотвращения), в результате чего население по-прежнему остается незащищенным в российской экономике от утраты своих сбережений и резкого снижения жизненного уровня. Поэтому давно уже назрела необходимость ставить и решать вопрос об ответственности власти перед народом, о необходимости реализации на практике главного положения Конституции РФ о том, что Россия — «социальное государство», и если большинство населения получает честные деньги за свой недооцененный труд, то накопленные сбережения, обеспечивающие стабильность жизни в стране, должны быть максимально защищены от обесценения.
Очевидно, что решение этих вопросов невозможно в условиях воспроизводства крайне неэффективных взаимоотношений власти с научным сообществом — необходимо привлечение к этой работе широкого круга незадействованных до настоящего времени ученых, способных в короткие сроки подготовить более действенную систему мер, направленных не на «залатывание» образующихся новых проблем, а на долгосрочное развитие России и модернизацию экономики. Кроме того, заявления официальных лиц могут повысить готовность большинства членов общества к наступлению кризиса или, наоборот, дезинформировать население и тем самым нанести дополнительный экономический ущерб. Пока же в России слабо осуществляется независимый общественный контроль за подобного рода выступлениями, оказывающими влияние на социально-экономическую ситуацию в стране.
Применительно к различным профессиям процесс восстановления и сохранения нравственных основ экономики предполагает разработку и осуществление контроля за применением кодексов этики, включающих исторически сложившуюся систему нравственных принципов, предписаний, заповедей и норм применительно к особенностям определенных профессий. На наш взгляд, применение кодексов этики оправдано во всех сферах жизни: и в медицинской — взаимоотношения «медперсонал — больной», и в образовании — «педагоги — учащиеся», и в искусстве — «писатели, журналисты — читатели», «артисты — зрители», и в судебной системе — «судьи — подсудимые» и т.д. Целесообразна разработка кодексов этики и для религиозных организаций, где также возможны злоупотребления властью и послушников могут лишить какой-либо воли и свободы слова.


Источник: "Нравственные законы экономики",
автор: Е.Е.Румянцева.